望月優　プロフィール

１９５８年１月２８日、静岡で生まれる。男性。全盲。
１９８９年２月１４日に株式会社アメディアを設立、現在代表取締役
視覚障害者の生活と文化の向上を目指して、各種情報機器やソフトウェアの開発と販売に取り組んでいます。

• ２００３年３月、アメディアのWEBアクセシビリティガイドを作成
• 同年３月、ウェブアクセシビリティ診断サービス開始
• ２００４年１２月、メルマガウェブアクセシビリティ入門創刊。
• ２００５年１月、日経新聞主催のウェブアクセシビリティ座談会に出演
• ２００５年７月、第１回ウェブアクセシビリティセミナー〜音声ブラウザ対応エッセンス〜を主催

日本盲人社会福祉施設協議会盲人用具部会長

東京中小企業家同友会障害者問題委員会 の委員長です。
東京同友会豊島支部の経営塾で勉強し、障害者のことをもっと経営者の皆さんに知っていただくために活動しています。

もっとパーソナルなプロフィールは、
望月優のマイページでどうぞ。

ウェブアクセシビリティセミナーＤＶＤ〜音声ブラウザ対応エッセンス〜

音声ブラウザでの実演入り解説つきセミナーです

• テーマ：音声ブラウザ対応エッセンス
• 日時：２００５年７月１５日（金）１８時３０分〜２０時３０分
• 場所：中野サンプラザ８階研修室６
• 講師：望月優

２００４年６月２０日にウェブコンテンツのアクセシビリティがＪＩＳで制定されて以来、各地でＷＥＢのアクセシビリティに関するセミナーが行われるようになりました。

ＪＩＳで制定されたわけですから当然と言えば当然ですが、それらのセミナーのほとんどがＪＩＳの内容の解説やウェブアクセシビリティの理念の説明にとどまり、実践的なノウハウを具体的に示してくれるものがなかなか見当たりません。

株式会社アメディアの調査によれば、JIS X 8341-3で制定されている３９の技術項目のうち、なんと２４項目が音声ブラウザを利用している視覚障害者を対象とした項目です。全体の６割以上にも渡ります。

しかし、これは考えて見れば当然です。目の見えない人がＷＥＢサイトの閲覧においてもっともハンディが大きいことは、目を瞑って想像すれば、誰にでも容易に理解できます。

このセミナーは、目の見えない講師が受講生の目の前で自分で音声ブラウザを操作しながらなぜそのアクセシビリティ手法が必要なのかをきわめて具体的・実践的に手ほどきしているもので、単なる理論の説明や理念の紹介ではありません。

しかも、JIS X 8341-3の２４項目のうち、もっとも実際のアクセシビリティに影響の大きい項目をエッセンスとして位置付け、集中的に解説しています。

この１本のセミナーＤＶＤを見るだけで、あなたは間違いなく視覚障害者に対して９０点以上のページを作ることができます。

収録概要

セミナー講師を務めさせて頂きました望月優です。

前半と後半に分け、前半にエッセンスを、後半にエッセンスをカバーした上で配慮すればよりよくなる点を、音声ブラウザでよい例とよくない例を実際に皆さんにも聞いてもらいながら説明しました。

セミナー全体を通して、音声読み上げＷＥＢブラウザ「ボイスサーフィン」で常にサンプルページを閲覧しながらアクセシビリティ・ノウハウを用いたときと用いていない場合との差を体感して頂きつつ話を進めました。

エッセンス

それでは、「エッセンス」とは何か、その項目を列挙します。

１．　リンク

• リンク先の内容が推測できる文字列にリンクを貼る。
• リンク先の内容が推測できる文字列を alt 属性にセットする。

上記は、ＳＥＯでいうところの「テキスト・アンカーマッチング」のノウハウと同じです。

２．　見出しタグ

• 文書の基点となるところに見出しタグを配置する。

これは、ＳＥＯのもっとも基本となるキーワード埋め込みです。

３．　ナビゲーションメニュー・スキップ

• リンクメニューを読まなくても済むよう、ナビゲーションメニュー・スキップを配置する。
• または、その代替となる配慮をする。

「その代替となる配慮」として、大変ＳＥＯ効果のあるノウハウを公開しています。

音声ブラウザ最適化のエッセンスのノウハウはこれだけです。

逆に、このうちの１つでも欠ければ、完全に落第です。

この辺りのところは、今のチェッカーでは絶対に判りません。

リンク文字列とリンク先の整合性はチェックできませんし、見出しタグも使われているかどうかはチェックできても、その使い方が適切化どうかはチェックできません。ナビゲーションメニュー・スキップについては言わずもがなです。

上記のエッセンスをカバーすることなくそのほかのことに力を注いではいけません。

労多くして効果少なしの作業をしこしこ行っているあなたがそこにいます。

チェッカーの出力する採点はチェックできる範囲の技術項目だけを均等の重みで評価しているだけなので、全く当てになりません。

その辺りのところを具体的に知りたい方は、是非このＤＶＤを手にして、納得がいくまで何回もご覧ください。